大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于买车可暂离职两个月的问题，于是小编就整理了1个相关介绍买车可暂离职两个月的解答，让我们一起看看吧。

如果国家立法结婚女方买车买房，婚后辞职顾家能否降低离婚率？

能降低离婚率，这是肯定的，原因有三。

首先，女方怎么购买这个房子呢？现在男方买房都那么难，很多夫妻都是婚后才买房的，怎么立法由女方买房了呢？而且婚后女性回归家庭相夫教子。那女方买房基本只能指望她婚前那几年的工资，其他全部由女方父母帮助。如果第一步就解决不了，是不是后面也结不了婚了？婚都结不了，哪来的离婚呢。

其次，女方父母资金雄厚。婚前给女方买房了，成功了，然后可以结婚了。但是，加上“离婚必须分一半给男方”。离婚一半房产，男的如果不傻，这样少奋斗几十年的机会应该不会放过，那必须离啊。女方父母也不傻，想到这个后果，这婚就不允许女儿结啊。所以仍然是结不了婚，也没得婚来离。

再次，有幸能结婚还没离的话，“男方打拼职场养家养孩子养双方老人，工资收入福利单位直接打到女方账户”，这压力是真不小啊！他肯定会不平衡啊，因结婚已经得到手的房产必定有自己一半，然后自己却要挑起那么大的生活重担，什么样的工作能够支撑这样的养三个家大业啊。这工作他做不了，要么离婚，要么早逝。光这一条就会劝退很多男性结婚了，也将筛选掉很多没这养家能力的男人了，婚又没得结，更没得离了。

总之，这个傻瓜方案，降低的不止离婚率，它降低的其实是结婚率，是从根本上降低离婚率啊。

强扭的瓜不甜！夫妻离婚究其根本的原因是双方感情破裂，而企图通过立法要求女方在嫁人之时购车，购房来诱使夫妻离婚时，妻子权衡利益得失而改变主意的方法，是不现实的。婚姻，夫妻关係是缘来聚，缘去散。换言之若无共同的感情基础存在，一切皆枉然。纵使“捆绑”在一起，也是同床异梦，对双方均是伤害。还是顺其自然为好！

头疼不治头，却治脚。用这句话来形容这个问题最贴切了。

为什么现在都是女性提出离婚，那是因为千百年来婚姻对女性的不公。

结过婚的女性，只要自己有独立生活的能力，绝不会再走进婚姻，现在的女性为什么敢于离婚，说白了，不就是女性可以不依赖，不依靠，活出自己嘛。

让女方购买房车，这问题，估计只有男性想得出来。因为男性一直都在用价值来评定婚姻里的女人。

不工作的女人被男方家嫌弃，要彩礼的女人，被男方家视为虚荣，提出房子加名，被男方视为势利。不管女性是何种行为，男方都有说词。

但是，女人一旦走进婚姻，男方家庭又各种摆谱，那些月子之仇不共戴天的日子，那些因为养育孩子没有创造价值被嫌弃的日子，那些永远也理不顺的婆媳矛盾，还有男人死性不改的出轨背叛和藐视婚姻责任。

哪一样，真正的把女性的利益放在了眼里。

女性为什么不愿意结婚，女性为什么要伤筋动骨的离婚，男性们有没有自省或是扪心自问过。

其实，要想女性甘心婚姻，解决的问题很简单，肯定女性在婚姻中的付出和贡献，让女性感觉到婚姻的温暖，而不是一味的只有要求，还是很多无理的要求。就可以解决了。

降低离婚率以增加女方婚姻成本，牺牲女方就业为代价。

我想问问，楼主带脑子了吗？莫不是出生时胎盘当脑子了[呲牙][呲牙][呲牙][呲牙][呲牙][呲牙][呲牙][呲牙][呲牙][呲牙][呲牙][呲牙][呲牙]

这种情况估计是能降低离婚率，为啥呢？因为结婚的少了呀！

在中国几千年遗留下来不成文的规定中，结婚大多是女方嫁到男方家。夫妻婚后生的孩子从男姓，自然要男方准备婚房、车以及生活必须用品，这是习惯。

如果要女方结婚买房买车，还要回归家庭照顾家庭，没有工资收入，这不但让生女孩子的家庭经济负担加重，也会让婚后的女人毫无安全感。女人本就是弱势群体，在男女双方求偶的过程中，大多数都是男人主动的，女人是被动的。男人本性就是喜新厌旧，征服异性的能力强，理性得厉害，如果结婚再没有付出任何代价，那男人还不每天都想当新郎换不同的新娘吗？这样的话，家庭就更加的不稳定了，离婚率更高了。如果女人不选择离婚的话，那只能是看在钱的份上无限制的隐忍，这样的婚姻生活是女人为了爱而不顾一切奔赴的吗？所以，大多数正常女人会选择不结婚。

男人总嫌弃女人虚荣，现实，其实在婚后改变最大的是男人，而不是女人。如果男人一直以当时追求老婆的态度和老婆相处，又有哪个女人会选择离婚呢！女人选择离婚，不过就是觉得跟她朝夕相处的男人不爱她罢了，女人是感性的，为了感情，也宁愿和她的男人吃苦受累。可如果发现她当时眼瞎，选了一个善于伪装，根本不爱她的男人，还一无是处，穷得可怜，还经常好色出轨，不离婚才怪呢！

所以，现在离婚率偏高，并不一定非要在女人身上找原因，男人要多检点一下自己，看看自己是不是既懒又好色，既穷还装蛋！

到此，以上就是小编对于买车可暂离职两个月的问题就介绍到这了，希望介绍关于买车可暂离职两个月的1点解答对大家有用。